You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.

เลิกจ้างเพราะผลประกอบการแย่ มีสิทธิได้ค่าชดเชย

เลิกจ้างเพราะผลประกอบการแย่ มีสิทธิได้ค่าชดเชย

บริษัทขาดทุนต้องเลิกจ้างพนักงาน ลูกจ้างได้ค่าชดเชยไหม? บทความนี้อธิบายหลักกฎหมาย มาตรา 118 พ.ร.บ.คุ้มครองแรงงาน พร้อมคำพิพากษาฎีกาใหม่ล่าสุด เพื่อให้นายจ้าง ลูกจ้างเข้าใจสิทธิและหน้าที่อย่างถูกต้อง

ในช่วงเศรษฐกิจชะลอตัว หลายองค์กรต้องปรับโครงสร้าง ลดค่าใช้จ่าย หรือเลิกจ้างพนักงานโดยอ้าง “ผลประกอบการขาดทุน”
คำถามสำคัญคือ “เลิกจ้างเพราะผลประกอบการแย่แบบนี้ ต้องจ่ายค่าชดเชยไหม?”

⚖️ หลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ตาม มาตรา 118 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541
ลูกจ้างที่ถูกเลิกจ้างโดยไม่ใช่ความผิดของตนเอง มีสิทธิได้รับ ค่าชดเชย ตามอายุงานดังนี้

อายุงานค่าชดเชยขั้นต่ำที่ต้องจ่าย
ครบ 120 วัน แต่ไม่ถึง 1 ปี30 วัน
ครบ 1 ปี แต่ไม่ถึง 3 ปี90 วัน
ครบ 3 ปี แต่ไม่ถึง 6 ปี180 วัน
ครบ 6 ปี แต่ไม่ถึง 10 ปี240 วัน
ครบ 10 ปี แต่ไม่ถึง 20 ปี300 วัน
ครบ 20 ปีขึ้นไป400 วัน


🧠 แนวคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้อง
🔹 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3412/2561 — เลิกจ้างโดยอ้างลดต้นทุน แต่ไม่ขาดทุนจริง

แหล่งอ้างอิง: Paiboon Niti

ประเด็น: นายจ้างเลิกจ้างโดยอ้างลดกำลังคน/บริหารต้นทุน แต่ยังมีรายรับอยู่ ไม่ได้ขาดทุนจนถึงขั้นต้องปิดกิจการ

ผล: ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการเลิกจ้างที่ ไม่เป็นธรรม เพราะขาดเหตุจำเป็นเพียงพอ แม้นายจ้างจะจ่ายค่าชดเชยแล้วก็ตาม

การนำไปใช้ในบทความ: ใช้เป็นตัวอย่าง “กรณีที่อ้างผลประกอบการแย่แต่ยังมีรายได้อยู่” เพื่อย้ำว่านายจ้างต้องมีเหตุสมควรแท้จริง

🔹 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3119-3135/2567 — ผลกระทบจากโควิด-19 และการขาดทุนต่อเนื่อง

แหล่งอ้างอิง: Peesiri Law

ประเด็น: นายจ้างอ้างว่าฝ่ายผลิตขาดทุนต่อเนื่อง และได้รับผลกระทบจากสถานการณ์ COVID-19 จึงเลิกจ้างลูกจ้าง 17 คน

ผล: ศาลเห็นว่าเหตุผลมีมูลและสมควร เพราะมีการใช้มาตรการลดต้นทุนก่อนเลิกจ้าง และคัดเลือกอย่างเป็นธรรม จึง ไม่ถือเป็นการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม

การนำไปใช้ในบทความ: เป็นตัวอย่างของ “กรณีที่นายจ้างมีเหตุสมควรจริง” ซึ่งศาลยอมรับว่าเป็นการเลิกจ้างโดยชอบด้วยเหตุทางธุรกิจ

🔹 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3119/2567 — หน่วยงานขาดทุน แม้บริษัทโดยรวมมีกำไร

แหล่งอ้างอิง: deka.law3s.com

ประเด็น: บริษัทผลิตและส่งออกอาหารเลิกจ้างลูกจ้างโดยอ้างฝ่ายผลิตขาดทุนต่อเนื่อง แม้บริษัทโดยรวมยังมีกำไร

ผลการวินิจฉัย: ศาลเห็นว่าเหตุแห่งการเลิกจ้างถือว่า “มีเหตุจำเป็นและสมควร” จึง ไม่เป็นการเลิกจ้างที่ไม่เป็นธรรม ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 49

เหตุผลสำคัญ: มีการใช้มาตรการต่าง ๆ ก่อนเลิกจ้าง เช่น ปรับลดค่าใช้จ่าย ยุบหน่วยงานที่ขาดทุน และมีเกณฑ์คัดเลือกที่เหมาะสม
 

🚫 กรณีที่ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย

หากลูกจ้างถูกเลิกจ้างเพราะ ความผิดร้ายแรงตามมาตรา 119 เช่น

ทุจริตต่อหน้าที่

จงใจทำให้นายจ้างเสียหาย

ฝ่าฝืนข้อบังคับการทำงานซ้ำซาก

ละทิ้งงานติดต่อกัน 3 วันโดยไม่มีเหตุผล

กรณีเหล่านี้ นายจ้าง ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชย
 

💡 สรุปสำหรับนายจ้างและลูกจ้าง

สถานการณ์ต้องจ่ายค่าชดเชยหรือไม่
เลิกจ้างเพราะบริษัทขาดทุนจริง มีหลักฐานชัดเจน✅ ต้องจ่ายค่าชดเชย แต่ไม่ถือว่าเลิกจ้างไม่เป็นธรรม
ปรับโครงสร้าง ลดพนักงานโดยมีเหตุสมควร✅ ต้องจ่ายค่าชดเชย
เลิกจ้างโดยอ้างขาดทุนแต่ยังมีรายได้⚠️ อาจถูกฟ้องว่าเลิกจ้างไม่เป็นธรรม
เลิกจ้างเพราะลูกจ้างทำผิดร้ายแรง❌ ไม่ต้องจ่าย
เลิกจ้างโดยไม่แจ้งล่วงหน้า⚠️ ต้องจ่ายค่าบอกกล่าวล่วงหน้าเพิ่มเติม

เผยแพร่โดย: WPK Notary and Translation Services